Con không phải là sư hay thầy gì cả

Lời được ghi nhận

Tháng 5/2024, ở Việt Nam

“Con không phải là sư hay thầy gì cả, không thuộc giáo hội gì, không Nam tông hay Bắc tông…”

— BBC Tiếng Việt, 24/5/2024, dẫn một video do người dân ghi lại, đăng trên TikTok

“Con đi tu hành, đang tập học chứ chưa có thành tựu gì cả, con cũng không phải là Phật, là thánh gì cả.”

— VietNamNet, 17/5/2024

“Con chả phải là sư hay thầy gì cả. Con là một công dân Việt Nam học tập theo lời Phật dạy thôi”

— Báo Hải Dương, 20/5/2024, dẫn từ clip (bài không nêu ngày, nơi ông nói)

Cũng ngày 17/5/2024, VnExpress ghi ông cho biết chưa từng nhận là tu sĩ và “cảm thấy chưa xứng đáng làm tu sĩ bởi đạo đức của mình chưa đạt đến cảnh giới đó”.

Tháng 4/2025, ở Sri Lanka

“Con không phải là tu sĩ, không phải là thầy gì thì cần ai công nhận đâu”

— RFA, 17/4/2025

“Con chưa xứng đáng, chưa đủ tuổi để khổ hạnh, vì khổ hạnh rất khó. Con chỉ tập học bình thường thôi.”

— RFA, 17/4/2025

Bối cảnh

Tháng 5/2024. Ngày 16/5/2024, Thượng tọa Thích Đức Thiện gửi công văn tới Ban Trị sự GHPGVN các tỉnh, thành, khẳng định người đàn ông đi bộ khất thực “không phải là tu sĩ Phật giáo” (BBC Tiếng Việt dẫn). Trưa 17/5, khi dừng nghỉ ở xã Cẩm Thịnh, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), ông kể với VnExpress và VietNamNet rằng mình từng tu một thời gian ngắn ở chùa và được đặt pháp danh Thích Minh Tuệ, sau đó rời chùa nhưng vẫn giữ pháp danh. Về công văn, ông nói với VietNamNet:

“Con không liên quan đến chính trị, đảng phái, hay giáo hội nào, nên những văn bản liên quan đến con, con cũng không cần biết.”

— VietNamNet, 17/5/2024

Tháng 4/2025. Theo RFA, một bức thư ký tên Thích Nhật Từ, gửi ngày 13/4/2025 tới người đứng đầu hệ phái Malwatta ở Sri Lanka, cáo buộc ông “mặc áo tu sĩ phật giáo trái pháp luật”. Sáng 17/4, trong buổi phát trực tiếp trên kênh YouTube Phước Nghiêm, ông cầm lá thư và phản hồi; RFA ghi ông khẳng định mình không phải sư, không phải tu sĩ Phật giáo, và y phục của ông không phải y phục tu sĩ.

Ghi chú biên tập

Phần này là ghi chú của ban biên tập, không phải lời của ông.

Tôn trọng cả văn bản của GHPGVN lẫn lời tự nhận của ông, trang dùng cách gọi “ông (thầy) Minh Tuệ”: “ông” theo văn bản của Giáo hội và lời tự nhận, “thầy” theo cách người dân vẫn gọi. Ông trả lời theo cách xưng “con” với mọi người, như VnExpress ghi nhận ngày 17/5/2024.

Ghi chú đính chính (14/09/2026)

Bản trước đặt trong khối trích dẫn những câu chữ không tìm thấy trong bất kỳ bản ghi hình hay bài báo nào, ghi nguồn chung chung “được nhiều báo ghi nhận”, và có phần “soi chiếu kinh điển” chưa đối chiếu được với bản dịch. Nay các câu trích lấy đúng chữ báo đã in (BBC Tiếng Việt, VietNamNet, VnExpress, Báo Hải Dương, RFA), mỗi câu ghi rõ báo và ngày đăng; phần kinh điển đã bỏ. Trang này cũng thay cho bài đã thu hồi về chuyện danh xưng (goi-gi-cung-duoc).