Bỏ qua, tới nội dung chính

Cảnh giác lừa đảo nhân danh ông (thầy) Minh Tuệ: ông nói không nhận tiền dưới bất kỳ hình thức nào. Năm 2024, Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố một vụ lừa 244,9 triệu đồng bằng lý do lo cho ông.Xem chi tiết →

thichminhtue.vn

Xin tiền 'để lo cho sư Minh Tuệ': vụ lừa đảo 244,9 triệu đồng năm 2024

4 phút

Tin đồn đang lan truyền

"Lời nhắn qua điện thoại, Zalo nói cần tiền 'để lo cho sư Minh Tuệ' — mua y phục, đồ dùng cá nhân, đi khám, điều trị bệnh, sửa nhà và mua đồ dùng cho cha mẹ ông — kèm đề nghị chuyển khoản cho người nhắn."

Kết luận

SAI SỰ THẬT

Trong vụ việc đã được điều tra, đây là lừa đảo. Năm 2024, Công an tỉnh Gia Lai khởi tố bị can, bắt tạm giam một phụ nữ đã dùng các lý do trên để nhận 244,9 triệu đồng qua 9 lần chuyển tiền của một người; người bị lừa tới gia đình ông thì biết không có việc nhận tiền để chăm lo cho ông. Báo chí năm 2024 dẫn lời ông nói không nhận tiền của ai dưới bất kỳ hình thức nào.

Trong bài này

Vụ việc đã được điều tra

Theo thông tin Công an tỉnh Gia Lai cung cấp, Tuổi Trẻ và Công lý đưa tin ngày 3/8/2024:

  • Khoảng giữa tháng 5/2024, người phụ nữ bị điều tra đi bộ cùng đoàn người theo ông và làm quen với một phụ nữ quốc tịch Úc. Người này đi cùng đoàn 3 ngày rồi về Úc, sau đó thường gọi điện hỏi thăm về sức khỏe, sinh hoạt của ông.
  • Từ ngày 10/6 đến 1/7/2024, người phụ nữ đưa ra thông tin gian dối về việc cần tiền chăm lo ăn uống, sinh hoạt, sửa chữa nhà cửa cho ông và gia đình. Nạn nhân chuyển tiền 9 lần, tổng cộng 244,9 triệu đồng.
  • Nạn nhân nghi ngờ, về Việt Nam tìm gặp thì bị chặn liên lạc. Tới gia đình ông, nạn nhân biết không có việc nhận tiền để chăm lo cho ông, rồi tố cáo.
  • Công an tỉnh Gia Lai khởi tố bị can, bắt tạm giam người phụ nữ để điều tra tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, và thông báo ai là bị hại thì đến trình báo.

Theo PLO ngày 24/7/2024, các lý do xin tiền gồm “mua y phục, đồ dùng cá nhân, đi khám, điều trị bệnh, sửa lại nhà, mua đồ dùng gia đình cho cha mẹ sư”. Người phụ nữ liên hệ với nạn nhân qua Zalo, nhắn tin và gọi điện. Công an tỉnh Gia Lai tiếp nhận tố giác ngày 15/7; ngày 22/7, Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ người bị tố giác.

Về số tiền: các bản tin ngày 24/7/2024 (PLO, VnExpress, Dân trí) ghi “hơn 250 triệu” hoặc “250 triệu đồng”. Thông tin công an cung cấp ngày 3/8/2024 ghi 244,9 triệu đồng (Công lý: “gần 245 triệu đồng”). Trang dùng con số sau.

Ông nói gì về tiền

  • VietNamNet ngày 17/5/2024 dẫn lời ông: “Con không nhận tiền bạc của bất kì ai qua hình thức nào cả”.
  • BBC Tiếng Việt ngày 24/5/2024 dẫn lời ông: không nhận tiền bạc của ai “dưới bất kỳ hình thức nào”.
  • PLO ngày 24/7/2024 viết ông “đã nhiều lần nhắn gửi” rằng không nhận khoản tiền nào, và khuyên người dân không chuyển tiền cho người lợi dụng tên tuổi, hình ảnh ông.

Trước đó, ngày 19/6/2024, Công an tỉnh Gia Lai cảnh báo tình trạng nhiều TikToker, YouTuber, Facebooker lợi dụng “hiện tượng Thích Minh Tuệ” để trục lợi (PLO).

Kết luận

Trong vụ việc có hồ sơ, lời xin tiền “để lo cho sư Minh Tuệ” là SAI SỰ THẬT: công an xác định đó là thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản. Trang chỉ kết luận về vụ việc này. Lời xin tiền khác, nếu có, cần kiểm chứng riêng. Dù vậy, nói rằng ông “cần tiền” trái với lời chính ông được báo chí dẫn năm 2024.

Nếu bạn nhận được lời xin tiền tương tự

  1. Không chuyển tiền cho người nói cần tiền “lo cho ông” hoặc “lo cho gia đình ông”.
  2. Lưu lại tin nhắn, số tài khoản, biên lai giao dịch.
  3. Trình báo công an nơi cư trú. Vụ án năm 2024 được điều tra sau khi nạn nhân tố giác.
  4. Gửi thông tin cho trang qua Báo tin giả.

Điều chưa rõ

  • Kết quả xét xử vụ án: trang chưa tìm được nguồn.
  • Sau thông báo ngày 3/8/2024, có thêm bị hại đến trình báo hay không: trang chưa tìm được nguồn.

Ghi chú đính chính (14/09/2026)

Bản thẩm định ngày 05/07/2026 ghi vụ án được báo chí đưa tin năm 2026 và có “nhiều người dân” bị lừa “gần 250 triệu đồng”. Thực tế đây là vụ năm 2024, một nạn nhân, số tiền 244,9 triệu đồng theo thông tin của Công an tỉnh Gia Lai. Bản trước còn nêu các “biến thể” kêu gọi (chặng sa mạc, phí visa, “quỹ hộ trì”), chuyện chủ tài khoản đưa “giấy ủy quyền”, câu “bảy năm không cầm tiền” và khẳng định ông “có văn bản không sở hữu kênh truyền thông”. Trang không tìm được nguồn cho các chi tiết đó; lá đơn tháng 11/2024 của ông không có nội dung về kênh truyền thông. Đã bỏ các chi tiết này và bổ sung nguồn có đường dẫn.

Dùng hồ sơ này để phản bác tin giả

Sao chép liên kết bền vững của hồ sơ và gửi cho người đang chia sẻ tin sai:

Thẩm định ngày 14/09/2026 — xem nguyên tắc biên tập.