03/06/2024: Ban Tôn giáo Chính phủ thông báo ông tự nguyện dừng đi bộ khất thực

Diễn biến

Chiều 2/6/2024, ông (thầy) Minh Tuệ và đoàn người đi theo tới đường tránh Huế, đoạn qua phường Hương Hồ (Thừa Thiên Huế). Theo VnExpress, sau gần 20 km, đoàn nghỉ qua đêm tại một nghĩa trang ven đường; cảnh sát giao thông hướng ô tô đi quốc lộ 1 thay vì vào đường tránh.

Theo RFA, TTXVN dẫn lời Chủ tịch UBND xã Hương Thọ cho biết tối 2/6 ông và đoàn đã rời khỏi địa bàn xã, người đi theo cũng đã giải tán. Sáng 3/6, hàng trăm người vẫn mang nước, thức ăn lên đường tránh chờ đảnh lễ nhưng không gặp ông.

Trong ngày 3/6, Ban Tôn giáo Chính phủ đăng thông tin: ông Lê Anh Tú đã tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực.

Thông báo ngày 3/6 nói gì

Theo bản đăng trên cổng thông tin Ban Tôn giáo Chính phủ (nay chỉ còn bản lưu):

• Lộ trình: năm 2024 là lần thứ tư ông đi bộ, xuất phát từ Khánh Hòa, theo trục đường chính lên Cao Bằng – Hà Giang rồi đi ngược trở lại.
• Bối cảnh: hiện tượng tập trung đông người đi theo “gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự và cảnh quan môi trường”.
• Hai sự việc cụ thể: ngày 30/5/2024, một người đàn ông trong đoàn người đi theo bị sốc nhiệt, suy đa tạng, xuất huyết tiêu hóa và tử vong; ngày 2/6, hai phụ nữ đi theo bị sốc nhiệt, đuối sức, được đưa vào bệnh viện.
• Quyết định: cơ quan chức năng đã gặp gỡ, trao đổi với ông; sau đó ông tự nguyện dừng đi bộ.

Cùng ngày, Dân trí dẫn nguồn tin của phóng viên: cơ quan chức năng Thừa Thiên Huế đã hỗ trợ đưa ông “đến nơi mà ông này mong muốn”, và ông được hỗ trợ làm căn cước công dân.

Một cách kể khác về đêm 2/6

RFA ngày 3/6 dẫn lời một vị sư đi cùng đoàn: các sư bị công an đưa đi trong đêm và buộc viết cam kết dừng bộ hành. Phóng viên RFA gọi công an tỉnh Thừa Thiên Huế; người trực máy nói không biết sự việc. VOA cũng đặt câu hỏi việc dừng lại có “tự nguyện” hay không.

Trong phóng sự VTV ngày 8/6/2024 (Tiền Phong đăng lại ngày 9/6), ông nói: “mình đi không được thì mình cũng nên dừng”, và mong khi ông ra đường mọi người đừng tập trung đông.

Trang ghi lại cả hai cách kể và không kết luận thay người đọc. Chi tiết hơn ở bài Đêm 2/6/2024 ở Huế.

Văn bản của GHPGVN: ngày 16/5, không phải 3/6

Công văn số 151/HĐTS-VP1 do Thượng tọa Thích Đức Thiện thay mặt Ban Thường trực Hội đồng Trị sự GHPGVN ký ngày 16/5/2024. Theo Giác Ngộ, công văn khẳng định ông “không phải là tu sỹ Phật giáo, không tu tập và không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tự viện nào của GHPGVN”. Cùng ngày 16/5, Ban Tôn giáo Chính phủ phát hành Công văn 795/TGCP-PG gửi các địa phương.

Thông báo ngày 3/6 chỉ nhắc lại quan điểm đó. Xem hồ sơ về công văn của GHPGVN.

Ông tự nhận mình là ai

• VnExpress (17/5/2024) dẫn lời ông: từng đi tu nhưng chưa có duyên ở chùa, và chưa từng nhận là tu sĩ.
• Báo Hải Dương (20/5/2024) dẫn câu ông nói trong clip: “Con chả phải là sư hay thầy gì cả. Con là một công dân Việt Nam học tập theo lời Phật dạy thôi.”
• Thông báo ngày 3/6 của Ban Tôn giáo Chính phủ cũng ghi ông không nhận mình là tu sĩ Phật giáo, “chỉ là công dân tu học theo lời dạy của Đức Phật”.

Tôn trọng cả văn bản của Giáo hội lẫn lời tự nhận ấy, trang dùng cách gọi “ông (thầy) Minh Tuệ”: “ông” theo văn bản của Giáo hội và lời tự nhận, “thầy” theo cách người dân vẫn gọi.

Điều văn bản không nói

Công văn ngày 16/5 (qua bản tin Giác Ngộ) và thông báo ngày 3/6 đều không có nội dung cấm ông tu tập, không nêu ông vi phạm pháp luật. Quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được Điều 24 Hiến pháp 2013 bảo hộ.

Điều chưa rõ

• Nội dung buổi “gặp gỡ, trao đổi” giữa cơ quan chức năng và ông.
• Diễn biến cụ thể đêm 2/6: ông rời xã Hương Thọ bằng cách nào, lời kể của các sư đi cùng đúng đến đâu.

Ghi chú đính chính (14/09/2026)

Bản trước ghi văn bản của GHPGVN ra cùng lúc với thông báo 3/6, ghi “nhiều người khác kiệt sức phải cấp cứu”, và dẫn một câu tự nhận của ông không đúng câu chữ báo chí ghi. Đối chiếu văn bản gốc: công văn GHPGVN ra ngày 16/5/2024; thông báo ngày 3/6 nêu hai phụ nữ bị sốc nhiệt ngày 2/6; câu trích nay lấy theo Báo Hải Dương. Bản trước cũng chỉ nêu cách kể chính thức về đêm 2/6; nay bổ sung lời kể do RFA ghi.