Bỏ qua, tới nội dung chính

Cảnh giác lừa đảo nhân danh ông (thầy) Minh Tuệ: ông nói không nhận tiền dưới bất kỳ hình thức nào. Năm 2024, Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố một vụ lừa 244,9 triệu đồng bằng lý do lo cho ông.Xem chi tiết →

thichminhtue.vn

Đêm 2 rạng 3/6/2024 — Phường Hương Hồ, xã Hương Thọ — Thừa Thiên Huế

Đêm 2/6/2024 ở Huế: hai cách kể

3 phút
Trong bài này

Diễn biến có nguồn

  • Chiều 2/6/2024: sau gần 20 km đi bộ, ông và đoàn người tới đường tránh Huế, đoạn qua phường Hương Hồ, rồi nghỉ qua đêm tại một nghĩa trang ven đường (VnExpress).
  • Trước đó ít ngày: ngày 30/5 một người đi theo tử vong vì sốc nhiệt; trong ngày 2/6 hai phụ nữ đi theo bị sốc nhiệt, đuối sức (Ban Tôn giáo Chính phủ).
  • Tối 2/6: theo RFA, TTXVN dẫn lời Chủ tịch UBND xã Hương Thọ cho biết ông và đoàn đã rời khỏi địa bàn xã, người đi theo cũng đã giải tán.
  • Sáng 3/6: hàng trăm người vẫn mang nước uống, thức ăn lên đường tránh chờ đảnh lễ; không thấy ông, nhiều người rời đi (VnExpress).
  • Trong ngày 3/6: Ban Tôn giáo Chính phủ thông báo ông tự nguyện dừng đi bộ khất thực (chi tiết).

Cách kể thứ nhất: nguồn chính thức và báo chí trong nước

Thông báo của Ban Tôn giáo Chính phủ ghi cơ quan chức năng đã gặp gỡ, trao đổi với ông, và ông tự nguyện dừng đi bộ. Dân trí ngày 3/6 dẫn nguồn tin của phóng viên: cơ quan chức năng Thừa Thiên Huế đã hỗ trợ đưa ông “đến nơi mà ông này mong muốn”, tại đó ông được hỗ trợ làm căn cước công dân.

Cách kể thứ hai: lời người đi cùng, do RFA ghi

RFA ngày 3/6 dẫn lời một vị sư đi cùng đoàn: các sư bị công an đưa đi trong đêm và buộc viết cam kết dừng bộ hành. RFA gọi điện cho công an tỉnh Thừa Thiên Huế để xác minh; người trực máy khẳng định không biết sự việc. Trong một bài tháng 12/2024, RFA mô tả đoàn khoảng hơn 70 người đã bị giải tán trong đêm khi tới Huế, còn ông bị đưa về Gia Lai làm căn cước công dân.

Lời ông sau đó

Trong phóng sự VTV ngày 8/6/2024 (Tiền Phong đăng lại ngày 9/6), ông nói người dân ra đường làm ách tắc nên “mình đi không được thì mình cũng nên dừng”, và mong mọi người đừng tập trung đông khi ông ra đường. Đến giữa tháng 6, ông đã ở Gia Lai, nơi hàng trăm người tiếp tục tìm đến (ẩn tu Gia Lai).

Trang xử lý thế nào

Hai cách kể khác nhau ở điểm quan trọng nhất: việc dừng lại diễn ra ra sao, và chữ “tự nguyện” nên hiểu thế nào. Không cách kể nào được kiểm chứng độc lập về diễn biến trong đêm. Trang ghi cả hai, ghi rõ ai nói gì, và không kết luận thay người đọc. Gặp bất kỳ “tường thuật nội tình đêm 2/6” nào không dẫn nguồn, xin coi đó là chưa kiểm chứng.

Điều chưa rõ

  • Ông rời xã Hương Thọ bằng phương tiện gì, đi đâu trước khi về Gia Lai.
  • Các sư đi cùng có bị đưa đi trong đêm như lời kể với RFA hay không.

Ghi chú đính chính (14/09/2026)

Bản trước ghi “hàng nghìn người chờ sẵn” sáng 3/6 (VnExpress ghi hàng trăm), khẳng định việc rời đi “có tổ chức, không xảy ra sự cố nào được ghi nhận”, dẫn câu “tu ở đâu cũng là tu” mà trang không tìm được nguồn, và chỉ nêu cách kể chính thức. Đã sửa theo nguồn và bổ sung lời kể do RFA ghi.